(((((The OFFICIAL PEARL JAM IN ARGENTINA thread))))

MyrKuR

rosetta_st wrote:

estoy intentando convertir a mis amigas a pj fans, pero una de ellas me dijo: mas que ten , no escucho por que pearl jam tiene muchos temas punk, que le digo?????

Muchos temas punk???
Decile que escuche mas musica antes de intentarlo con PJ. Pearl Jam tiene influencias, pero el punk es musica hecha por gente que no sabe tocar instrumentos. Y creo que estos pibes distan por mucho de no saber tocar.

De todas formas.. espero que la estes pasando muy bien en SB con tus amigos.
Saludos.

blue corduroy

mirando thread de los video de bsas yo pensaba, si tardan como 6 meses en sacarlos, (masomenos), puede ser que en marzo haya alguna info???

Pd: mi post 400!! ( y yo deje el alfajor en casa))

blue corduroy

MyrKuR wrote:

Muchos temas punk???
Decile que escuche mas musica antes de intentarlo con PJ. Pearl Jam tiene influencias, pero el punk es musica hecha por gente que no sabe tocar instrumentos. Y creo que estos pibes distan por mucho de no saber tocar.

De todas formas.. espero que la estes pasando muy bien en SB con tus amigos.
Saludos.

si, yo me quede mirandola con cara de wtf!

Vortex

rosetta_st wrote:

estoy intentando convertir a mis amigas a pj fans, pero una de ellas me dijo: mas que ten , no escucho por que pearl jam tiene muchos temas punk, que le digo?????

Hacele un complilado con temas como Long Road, I Got Shit (ahora que tenés el Merkinball ), Given To Fly, Wishlist, Small Town y algún que otro tema del estilo, sino pasale un BSB o Benaroya, con eso puede que enganche.

Vortex

MyrKuR wrote:

el punk es musica hecha por gente que no sabe tocar instrumentos.

Ramones*
Buzzcocks
Richard Hell & The Voidoids
New York Dolls
Patti Smith (en ocasiones)
The Dictators
Heartbreakers
Television

*El que diga que los Ramones no eran buenos músicos nunca en su vida intentó componer un tema, esas melodías no salen así nomás.

MyKuR: Si te referís a las bandas punk de ahora estoy de acuerdo pero no me parece que alguien como Tom Verlaine no sepa tocar la guitarra.

Vortex

uruguayan_jammer wrote:

JAJAJAJAJJA....FEDE ME EXTRAÑA!.....ES QUE LA INTERROGANTE ME MATA, MAS SI TIENE QUE VER CON PEARL JAM, AUNQUE MI COMPATRIOTA ME HA SORPRENDIDO....ASI QUE SOLO SE QUE NO SE NADA....UNA VEZ LE DIJE A RONY..."TENGO UN BOOT QUE TIENE RELEASE COMO PRIMER TEMA, SEGUDO LAST EXIT, CREO QUE DESPUES SPIN Y TREMOR"...RONY ME RESPONDE "MELBOURNE-AUSTRLIA 17 DE MARZO DE 1995 (O ALGO ASI), PERO FIJATE EN THE SKY I SCRAPE POR LAS DUDAS"..ME FIJE Y TA .... ERA....DESPUES DE ESO...SOLO SE QUE NO SE NADA.

IGUAL QUIERO DESIFRAR TU ACERTIJO....ES MAS LO NECESITOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!.....CUIDA A TU A FAMILIA (CON VOZ DEL PALOMO PADRINO).

EDIT: COMO LA FECHA DEL BOOT SEGURO ESTA MAL(YA QUE TIRE CUALQUIERA), YA VA A APARECER RONY PARA CORREGIRLA. ES TODO UN PRO.

No se te ocurrió pensar que justo diste con mi bootleg favorito?

Vortex

Federico wrote:

decir sin repetir y sin soplar a que canción de pearljam remite éste de lso beatles llamado What you´re doing...del disco "beatles for sale"...

ojo, desde ya que no es un dato objetivo, pero creo que a cualquier oreja jammer atenta debería llamarle la atencion este tema...

plazo: 24 hs. o sea a las 14.40 de mañana digo la rta.

premio: sorpresa, de bajo valor material y alto valor espiritual!

http://s26.yousendit.com/d.aspx?id=3OACQXYR6AJV00CJYI5A1HZAP4


ajugar!!!!!!!!!!!

Fede, va mi intento, primero pensé en Soldier Of Love pero dado que es un cover no cuenta así que me puse a pensar un poco más (vos me hacés pensar con ese tipo de preguntas) y llegué a que podría ser Hail, Hail.

Ahora viene mi pregunta, es con respecto al premio, si es de poco valor material podría ser algo que valga entre $2 o $3 como un kct de video o un dvd-r, alto valor espiritual: la filmación del show del 25, ¿que te parece?
Si no es así fuí embaucado

Buru

Vortex wrote:

Fede, va mi intento, primero pensé en Soldier Of Love pero dado que es un cover no cuenta así que me puse a pensar un poco más (vos me hacés pensar con ese tipo de preguntas) y llegué a que podría ser Hail, Hail.

Ahora viene mi pregunta, es con respecto al premio, si es de poco valor material podría ser algo que valga entre $2 o $3 como un kct de video o un dvd-r, alto valor espiritual: la filmación del show del 25, ¿que te parece?
Si no es así fuí embaucado

jajaja, este si que sabe elegir bien los premios!!!
:D:D

Acidgroove

MyrKuR wrote:

...pero el punk es musica hecha por gente que no sabe tocar instrumentos.

Ese comentario le hicieron a Joe Strummer a finales del 77 y en 1978 editaron uno de los mejores discos de la historia del rock and roll (London Calling)

uruguayan_jammer

Vortex wrote:

Ramones*
Buzzcocks
Richard Hell & The Voidoids
New York Dolls
Patti Smith (en ocasiones)
The Dictators
Heartbreakers
Television

*El que diga que los Ramones no eran buenos músicos nunca en su vida intentó componer un tema, esas melodías no salen así nomás.

MyKuR: Si te referís a las bandas punk de ahora estoy de acuerdo pero no me parece que alguien como Tom Verlaine no sepa tocar la guitarra.

Depende de lo que se entienda como buenos musicos, creo que hay muchos criterios dentro del rock. Cada estilo tiene lo suyo, y los musicos de punk que nombras en tu lista coinciden en ser (al menos los poco que conozco) dentro de su estilo los mas destacables a lo que el punk respecta.
La melodia es solo una de las partes que compone la musica, y si...los ramones tenian buenas melos, pegadizas, te dan ganas de cantarlas y saltar con cada riff repetitivo. En cuanto a los otros aspectos....creo que sin discusion se quedan muy atras. Las armonias son pacatas, pero bastan para el tipo de musica. En cuanto a la composicion en si, tb. lo es. Pero el objetivo no esta en experimentar tampoco con escalas orientales ni solos de 5 minutos. Creo que los ramones (y cia.) eran buenos musicos de punk y listo, con sus respetables cliches ineherentes al estilo (los cuales tb. existen en la musica clasica). Creo que los Ramones explotaron al maximo las melodias, el 4/4, y todo o casi todo lo que se podia crear con las escalas basicas que utilizaban. Por eso ahora todos nos suena a ramones, porque basan su musica en las mismas herramientas musicales que los mismos ramones se encargaron de sacarle todo el jugo posible, no se puede inventar mas con lo que sabian. "LA MUSICA ES EL ARTE DE COMBINAR LOS SONIDOS", eso es lo que te enseñan en cualquier escuela, hasta que despues te das cuenta que hay todo un trasfondo. En caso de los Ramones alguna vez le dijeron..."ESTO ES UN DO, UN RE, UN MI, Y ASI SUCESIVAMENTE, ESTA ES LA PENTATONICA, ACA TENES LOS POWER CHORDS, Y ESTO ES UN CUATRO CUARTOS", con esa informacion los tipos no iban a poder hacer mas que eso creo, ojo de ahi a consideralos buenos musicos (hablando de TODA la musica) es otra cosa.
En lo personal creo que un buen musico debe ser capaz de ejecutar la lo que quiera (y no estoy hablando solo dentro del rock), no ser limitado por un tema tecnico, tiene que saber lo que hace a la musica en si, las herramientas que tiene para crear y transmitir lo que siente. Si una vez que llegas ahi y un dia estas re quemado con la vida, tu instrumento es la guitarra y te sale un tema punk.....viva!.....en lo personal no creo que suceda.
Obviamente esto va a dar para discusiones, ya que pueden haber criterios distintos de lo que es ser buen musico. En una famosa revista hicieron un ranking de guitarristas, Cobain en 3 lugar (o algo asi)....Kim Tayhil alla pasando los 50...y Mr. John Petrucci andaba apenas cerca de los treinta, ojo siempre esta Hendrix y Page (Gracias a dios que son populares sino estos mostros iban a parar al 108 tambien). Creo que el 6 cuerdas de ramones estaba ahi de cerca de los primeros puestos......osea....you know what I mean.
Resumen: Buenos musicos dentro del Punk, musicos chatos dentro de la musica.

Acidgroove

Vortex wrote:

Ramones*
Buzzcocks
Richard Hell & The Voidoids
New York Dolls
Patti Smith (en ocasiones)
The Dictators
Heartbreakers
Television

*El que diga que los Ramones no eran buenos músicos nunca en su vida intentó componer un tema, esas melodías no salen así nomás.

MyKuR: Si te referís a las bandas punk de ahora estoy de acuerdo pero no me parece que alguien como Tom Verlaine no sepa tocar la guitarra.

Ah si si, con vos estoy de acuerdo.

Acidgroove

uruguayan_jammer wrote:

Depende de lo que se entienda como buenos musicos, creo que hay muchos criterios dentro del rock. Cada estilo tiene lo suyo, y los musicos de punk que nombras en tu lista coinciden en ser (al menos los poco que conozco) dentro de su estilo los mas destacables a lo que el punk respecta.
La melodia es solo una de las partes que compone la musica, y si...los ramones tenian buenas melos, pegadizas, te dan ganas de cantarlas y saltar con cada riff repetitivo. En cuanto a los otros aspectos....creo que sin discusion se quedan muy atras. Las armonias son pacatas, pero bastan para el tipo de musica. En cuanto a la composicion en si, tb. lo es. Pero el objetivo no esta en experimentar tampoco con escalas orientales ni solos de 5 minutos. Creo que los ramones (y cia.) eran buenos musicos de punk y listo, con sus respetables cliches ineherentes al estilo (los cuales tb. existen en la musica clasica). Creo que los Ramones explotaron al maximo las melodias, el 4/4, y todo o casi todo lo que se podia crear con las escalas basicas que utilizaban. Por eso ahora todos nos suena a ramones, porque basan su musica en las mismas herramientas musicales que los mismos ramones se encargaron de sacarle todo el jugo posible, no se puede inventar mas con lo que sabian. "LA MUSICA ES EL ARTE DE COMBINAR LOS SONIDOS", eso es lo que te enseñan en cualquier escuela, hasta que despues te das cuenta que hay todo un trasfondo. En caso de los Ramones alguna vez le dijeron..."ESTO ES UN DO, UN RE, UN MI, Y ASI SUCESIVAMENTE, ESTA ES LA PENTATONICA, ACA TENES LOS POWER CHORDS, Y ESTO ES UN CUATRO CUARTOS", con esa informacion los tipos no iban a poder hacer mas que eso creo, ojo de ahi a consideralos buenos musicos (hablando de TODA la musica) es otra cosa.
En lo personal creo que un buen musico debe ser capaz de ejecutar la lo que quiera (y no estoy hablando solo dentro del rock), no ser limitado por un tema tecnico, tiene que saber lo que hace a la musica en si, las herramientas que tiene para crear y transmitir lo que siente. Si una vez que llegas ahi y un dia estas re quemado con la vida, tu instrumento es la guitarra y te sale un tema punk.....viva!.....en lo personal no creo que suceda.
Obviamente esto va a dar para discusiones, ya que pueden haber criterios distintos de lo que es ser buen musico. En una famosa revista hicieron un ranking de guitarristas, Cobain en 3 lugar (o algo asi)....Kim Tayhil alla pasando los 50...y Mr. John Petrucci andaba apenas cerca de los treinta, ojo siempre esta Hendrix y Page (Gracias a dios que son populares sino estos mostros iban a parar al 108 tambien). Creo que el 6 cuerdas de ramones estaba ahi de cerca de los primeros puestos......osea....you know what I mean.
Resumen: Buenos musicos dentro del Punk, musicos chatos dentro de la musica.

Peeeeeeeeeero, insisto con mi ejemplo. No se olviden de London Calling
Y The Clash fue, es y sera punk.

Vortex

uruguayan_jammer wrote:

Depende de lo que se entienda como buenos musicos, creo que hay muchos criterios dentro del rock. Cada estilo tiene lo suyo, y los musicos de punk que nombras en tu lista coinciden en ser (al menos los poco que conozco) dentro de su estilo los mas destacables a lo que el punk respecta.
La melodia es solo una de las partes que compone la musica, y si...los ramones tenian buenas melos, pegadizas, te dan ganas de cantarlas y saltar con cada riff repetitivo. En cuanto a los otros aspectos....creo que sin discusion se quedan muy atras. Las armonias son pacatas, pero bastan para el tipo de musica. En cuanto a la composicion en si, tb. lo es. Pero el objetivo no esta en experimentar tampoco con escalas orientales ni solos de 5 minutos. Creo que los ramones (y cia.) eran buenos musicos de punk y listo, con sus respetables cliches ineherentes al estilo (los cuales tb. existen en la musica clasica). Creo que los Ramones explotaron al maximo las melodias, el 4/4, y todo o casi todo lo que se podia crear con las escalas basicas que utilizaban. Por eso ahora todos nos suena a ramones, porque basan su musica en las mismas herramientas musicales que los mismos ramones se encargaron de sacarle todo el jugo posible, no se puede inventar mas con lo que sabian. "LA MUSICA ES EL ARTE DE COMBINAR LOS SONIDOS", eso es lo que te enseñan en cualquier escuela, hasta que despues te das cuenta que hay todo un trasfondo. En caso de los Ramones alguna vez le dijeron..."ESTO ES UN DO, UN RE, UN MI, Y ASI SUCESIVAMENTE, ESTA ES LA PENTATONICA, ACA TENES LOS POWER CHORDS, Y ESTO ES UN CUATRO CUARTOS", con esa informacion los tipos no iban a poder hacer mas que eso creo, ojo de ahi a consideralos buenos musicos (hablando de TODA la musica) es otra cosa.
En lo personal creo que un buen musico debe ser capaz de ejecutar la lo que quiera (y no estoy hablando solo dentro del rock), no ser limitado por un tema tecnico, tiene que saber lo que hace a la musica en si, las herramientas que tiene para crear y transmitir lo que siente. Si una vez que llegas ahi y un dia estas re quemado con la vida, tu instrumento es la guitarra y te sale un tema punk.....viva!.....en lo personal no creo que suceda.
Obviamente esto va a dar para discusiones, ya que pueden haber criterios distintos de lo que es ser buen musico. En una famosa revista hicieron un ranking de guitarristas, Cobain en 3 lugar (o algo asi)....Kim Tayhil alla pasando los 50...y Mr. John Petrucci andaba apenas cerca de los treinta, ojo siempre esta Hendrix y Page (Gracias a dios que son populares sino estos mostros iban a parar al 108 tambien). Creo que el 6 cuerdas de ramones estaba ahi de cerca de los primeros puestos......osea....you know what I mean.
Resumen: Buenos musicos dentro del Punk, musicos chatos dentro de la musica.

Kurt Cobain era buen guitarrista, dentro del genero lo que hacía lo hacía muy bien, no me parece que podamos medir a un guitarrista porque sea capaz de hacer un solo de guitarra de 34 minutos, es decir, a mi Jerry Cantrell (y no porque sea mi guitarrista favorito), me parece mucho mejor guitarrista que Slash. Lo mismo Johnny Greenwood pero ese si es virtuoso

De que J Mascis la rompa creo que nadie tiene la mejor duda pero los solos de guitarra de los temas de Dinosaur Jr. tienden a ser algo desprolijos (ojo, me encantan) pero si hablamos de sus composiciones, lo mejor no me parece que esté en los solos de guitarra.

En resumen, es cuestión de gustos pero bajo ningún concepro estoy de acuerdo que un buen músico de punk rock sea un músico mediocre. Coincido con que punk rock toca cualquiera, pero ciertos discos no los graba cualquiera, el Marquee Moon de Television por ejemplo. El tema es que ultimamente anda sonando tanta banda punk mediocre que a uno le parece que el punk rock es un asco, es decir, bandas como las que hay acá de punk rock son todas espantosas y ahí si te acepto que digas lo de la mediocridad porque es cierto pero no me parece que un buen músico de punk rock sea un músico mediocre, mirá a los Pixies por ejemplo, dicho por ellos, cuando empezaron no sabían tocar y dentro de un montón de limitaciones entre Frank Black (perdón Black Francis) y Joey Santiago se las arreglaban para hacer terribles temas (no dejo afuera a Kim Deal y David Lovering lo que pasa es que estamos hablando de guitarristas). El Surfer Rosa no lo graba cualquiera. A mi gusto, ser buen músico no consiste en poder hacer cosas super complicadas sino en tomar cosas sencillas y hacerlas sonar bien pero esto viene de alguien que disfruta más escuchando a los Pixies que a G3, tené en cuenta eso...

Si alguien llegó hasta acá, pido disculpas por un post tan entreverado.

Vortex

Ayer a la noche escuché esto y siendo sincero se me piantó un lagrimón.
Pablo: sé que al escucharlo a vos tb sin duda, alguien más no sé porque es de caracter necesario haberlo presenciado y Juan no está.

Pablo (aclaro): no es para emocionarse mucho pero si para recordar un lindo momento.

http://s62.yousendit.com/d.aspx?id=32XB1PIBSJ09Q0ZT7QDH0I2MIT

Buru

Más allá del virtuosismo, si la música no transmite alguna pasión/emoción... para mi, no sirve.

Si tu música tiene alma, ya estás mucho más cerca de ser buen músico, la técnica ayuda, pero solo hasta cierto punto.

My humble opinion.

Vortex

Buru wrote:

Más allá del virtuosismo, si la música no transmite alguna pasión/emoción... para mi, no sirve.

Si tu música tiene alma, ya estás mucho más cerca de ser buen músico, la técnica ayuda, pero solo hasta cierto punto.

My humble opinion.

Concuerdo, podría criticar a Pavement acá pero me gustan mucho como para hacerlo.

Buru

Buru wrote:

Más allá del virtuosismo, si la música no transmite alguna pasión/emoción... para mi, no sirve.

Si tu música tiene alma, ya estás mucho más cerca de ser buen músico, la técnica ayuda, pero solo hasta cierto punto.

My humble opinion.

Pero esto de qué hace a un buen músico puede ser una discusión interminable, a la larga, siempre es cuestión de gusto personal......

Coincido en que es importante hacer algo creativo con lo que sabés, y ampliar, el que se queda siempre en lo mismo y no evoluciona, quizás sea un poco menos músico que otros...

It's evolution, baby.

Vortex

Probablemente la mayoría ya la haya leído pero me pareció interesante así que acá va (es de diciembre de 1991).

Stone: Green River was the very first band which was started by basically Jeff and Mark Arm and Steve Turner who are now in Mudhoney. We put out about 3 records on SubPop plus a couple of compilation sort of things. I guess that band broke up in '86-'87 and right after...
Eddie: There are a lot of Green River t-shirts out there, and people that say that they're the greatest band ever but at the time, that you were in the band, no one really liked you...
Stone: No, we didn't...we weren't really huge, necessarily. We were kind of huge in Seattle...semi-huge...we were a sellout.

INTERVIEWER: What were you doing when Green River was around?

Eddie: Listening to them.
Stone: No, you weren't. He never even heard of Green River before.
INT: Did you have a t-shirt?
Eddie: [laughs] Actually, no. [to Stone] I did listen to Green River.
Stone: Did you?
Eddie: I didn't really listen to Love Bone that much. Green River, I knew.
Stone: But anyway...
Eddie: And I still wasn't intimidated. [Stone cracks up and they laugh at their joke]
Stone: I knew their history... And then right after that, me and Jeff kind of hooked up with Andy Wood who was the singer for Mother Love Bone... and Bruce Fairweather, who was already in Green River at that time, who was a replacement guitar player for Steve ...joined too and Greg Gilmore. Mother Love Bone was a band for whatever...2 1/2 years or so before Andy Wood died of a heroin overdose, and after that we just decided that it was time to do something new and fresh, and we just went in and made a demo tape, and ended up sending it out to people, and Eddie Vedder was one of the first people that got it via Jack Irons, the old drummer for the Chili Peppers and we've been working together ever since really.
Eddie: We...actually I owe a lot, I think we all owe a lot to Jack Irons.
Stone: We do.
Eddie: The symmetry is really intense. I mean he was also in a band, the reason he left I think was what had happened to Hillel ...and the passing of Hillel Slovak and the fact that we're playing with the Chili Peppers now. I mean the symmetry is really pretty intense.
Stone: Synchronicity, really.

Buru

Vortex wrote:

Concuerdo, podría criticar a Pavement acá pero me gustan mucho como para hacerlo.

Ta bueno Pavement.

Al final, importa si a uno le gusta o no, más allá de si sean buenos músicos.

Por ejemplo...
Pearl Jam me encanta, si bien se que no son los más virtuosos, los más originales, con toda la super técnica, etc... pero son buenos músicos que hacen muy buena música. Y a mi, me llegan

El resto? No importa....

Acidgroove

Vortex wrote:

Ayer a la noche escuché esto y siendo sincero se me piantó un lagrimón.
Pablo: sé que al escucharlo a vos tb sin duda, alguien más no sé porque es de caracter necesario haberlo presenciado y Juan no está.

Pablo (aclaro): no es para emocionarse mucho pero si para recordar un lindo momento.

http://s62.yousendit.com/d.aspx?id=32XB1PIBSJ09Q0ZT7QDH0I2MIT

Gracias Totales.
No sabes en el momento que me hiciste escuchar esto.