(((((The OFFICIAL PEARL JAM IN ARGENTINA -The Second- thread))))

1…201202204206207…746

Comments

  • celesteyell
    celesteyell Posts: 347
    grunge78 wrote:
    Cuantos Calamaros hay dando vuelta...con mas talento obvio y salvando las distancias. Con respecto a su carrera posterior al ser un 4 de copas en Los Abuelos de la Nada.

    -Grohl post Nirvana?
    -Fatboy Slim post The Housemartins?
    -Mollo/Arnedo post Sumo?
    -Josh Homme con QOTSA post Kyuss?


    Cuantos otros...

    Paremos un pocooooo... Mollo y Arnedo tiene una de las mejores bandas nacionales, no rompas!!!! Por mi se podrian haber retirado hace unos 3/4 años y que toquen 2 veces por año, ya está... pero tampoco nos vayamos al carajo... No me vas a comparar a Mollo y Arnedo con Calamaro!!!!!!!!
    Salí a la calle y los autos se estaban besando con los parquímetros...
  • grunge78
    grunge78 Posts: 10,342
    Chechu wrote:
    Pensé que ibas a decir que Paris bien vale un buen polvo...

    Paris es otra que esta sobrevaluada...es una flaca raquitica insipida que tampoco apartenta TAN buena petera y garchando por lo que vi es una muertita, no es mi style. Se mama, jode, es puta y sabe como serlo...pero nada mas...dejemosnos de joder.
  • grunge78
    grunge78 Posts: 10,342
    celesteyell wrote:
    Paremos un pocooooo... Mollo y Arnedo tiene una de las mejores bandas nacionales, no rompas!!!! Por mi se podrian haber retirado hace unos 3/4 años y que toquen 2 veces por año, ya está... pero tampoco nos vayamos al carajo... No me vas a comparar a Mollo y Arnedo con Calamaro!!!!!!!!

    A ver si relees lo que puse, querida. Dije qeu comparo a calamaro como triunfo despues de ser un 4 de copas en los abuelos de la nada. Nadie hablo de que calamaro es malo o bueno con respecto a grohl, norman cook o diego arnedo.

    EDIT: A ver te repito porque creo que no quedo claro, me refiero a un flaco que era un segundon en una banda opacada por su cantante o whatever, en la cual despues de separarse o lo que sea, pasa a formar otra banda a la cual lidera y tiene "exito".

    TEMAZO SUENA DE FONDO:
    http://www.youtube.com/watch?v=P3MEg1AyH60
  • blue corduroy
    blue corduroy Posts: 1,826
    Federico wrote:
    coincido con mi amigo íntimo, del jel, alboroto está mejor. ahora bien, en cuanto a garcía y calamaro, me parece que la diff es que garcia hizo grandes cosas en sus momentos de lucidez. calamaro siempre fue un invento de la prensa y además ottra cosa: charly desvaría porque está dado vuelta, calamaro en cambio es realmente medio boludo...la semana pasada lo agarré en radio diez entrevistado por el "negro" gonzalez sorongo, llamó castells a la radio y le abrieron el microfono para que hable con el "maestro"....fue el dialogo mas espeluznantemente imbecil que haya oido en mi vida...
    todo bien, pero que hacias escuchando a gonzalez sorongo ??????
    I have got to find the river,
    Bergamot and vetiver
    Run through my head and fall away.
    Leave the road and memorize
    This life that pass before my eyes.
    Nothing is going my way.
  • Federico
    Federico Posts: 7,916
    blue corduroy wrote:
    todo bien, pero que hacias escuchando a gonzalez sorongo ??????

    ...me hice de derecha.
  • uruguayan_jammer
    uruguayan_jammer Posts: 5,245
    Bien por Eddie......hay que ver como el efecto tiempo actua sobre las canciones.......pero muy bueno lo que voy escuchando.
    AUTOR DEL ULTIMO POST DEL ANTIGUO THREAD
  • celesteyell
    celesteyell Posts: 347
    grunge78 wrote:

    EDIT: A ver te repito porque creo que no quedo claro, me refiero a un flaco que era un segundon en una banda opacada por su cantante o whatever, en la cual despues de separarse o lo que sea, pasa a formar otra banda a la cual lidera y tiene "exito".

    no entiendo... empezando porque ni Mollo ni Arnedo eran segundones en Sumo :p
    Salí a la calle y los autos se estaban besando con los parquímetros...
  • Federico
    Federico Posts: 7,916
    celesteyell wrote:
    no entiendo... empezando porque ni Mollo ni Arnedo eran segundones en Sumo :p


    segundon en Sumo era geniol....que epocas gloriosas, nunca volvio a haber una banda igual ni cercana a la calidad de Sumo
  • uruguayan_jammer
    uruguayan_jammer Posts: 5,245
    Para Uds.

    ¿Quien es el culpable del deterioro de Pearl Jam??? ... y no vale decir el tiempo.


    EDIT: Dado la confusion....me refiero al deterioro compositivo...se rescatan pocos temas nuevos de los ultimos discos, y lo mejor queda en los lado b. En vivo son una bomba, y siguen tocando diferente pero igual de bien q antes.
    AUTOR DEL ULTIMO POST DEL ANTIGUO THREAD
  • Chechu
    Chechu Posts: 1,095
    grunge78 wrote:
    Paris es otra que esta sobrevaluada...es una flaca raquitica insipida que tampoco apartenta TAN buena petera y garchando por lo que vi es una muertita, no es mi style. Se mama, jode, es puta y sabe como serlo...pero nada mas...dejemosnos de joder.

    Jajajajaja, te falto decir que antes de las cirugías era horrible!
    "How I choose to feel, is how I am"
  • grunge78
    grunge78 Posts: 10,342
    celesteyell wrote:
    no entiendo... empezando porque ni Mollo ni Arnedo eran segundones en Sumo :p

    Sumo era LUCA...y punto. Nunca cuestione el talento del señor Mollo y el genio de Arnedo.

    ...me dieron ganas de tomar ginebra...
  • Federico
    Federico Posts: 7,916
    uruguayan_jammer wrote:
    Para Uds.

    ¿Quien es el culpable del deterioro de Pearl Jam??? ... y no vale decir el tiempo.


    eso NO está sucediendo, simplemente el ultimo disco no es el mejor. pero si los escuchas en vivo te das cuenta que siguen en su mejor momento...es decir...ayer estuve con un boot de europa 2000 en lso auriculares, cardiff, para ser exactos, muy lindo setlist, pero la verdad que todos los temas que siguen tocando hoy, todos suenan hoy más power, con menos errores, con zapadas mas prolijas y largas, eddie modula mejor, en fin...
  • grunge78
    grunge78 Posts: 10,342
    uruguayan_jammer wrote:
    Para Uds.

    ¿Quien es el culpable del deterioro de Pearl Jam??? ... y no vale decir el tiempo.

    Loco aca la exclusividad de las polemicas las tengo yo...te colgas de mis tetas.

    Para mi el culpable del deterioro de Pearl Jam es NEIL YOUNG.
  • uruguayan_jammer
    uruguayan_jammer Posts: 5,245
    grunge78 wrote:
    Loco aca la exclusividad de las polemicas las tengo yo...te colgas de mis tetas.

    Para mi el culpable del deterioro de Pearl Jam es NEIL YOUNG.

    aaaaaaaaaaajajajajajajajaja...bueno bueno, formulala vos entonces, a mi no me molesta...
    AUTOR DEL ULTIMO POST DEL ANTIGUO THREAD
  • grunge78
    grunge78 Posts: 10,342
    uruguayan_jammer wrote:
    aaaaaaaaaaajajajajajajajaja...bueno bueno, formulala vos entonces, a mi no me molesta...

    Tambien me cansa un poco el "Leon Giequismo" que padece Eddie Vedder...cada vez es peor...
  • uruguayan_jammer
    uruguayan_jammer Posts: 5,245
    Federico wrote:
    eso NO está sucediendo, simplemente el ultimo disco no es el mejor. pero si los escuchas en vivo te das cuenta que siguen en su mejor momento...es decir...ayer estuve con un boot de europa 2000 en lso auriculares, cardiff, para ser exactos, muy lindo setlist, pero la verdad que todos los temas que siguen tocando hoy, todos suenan hoy más power, con menos errores, con zapadas mas prolijas y largas, eddie modula mejor, en fin...

    Iba agregar, el deterioro en nuevo material....en vivo es una bomba. Me surguio la pregunta porque los ultimos temas de ed son canciones muy buenas, no da con el perfil de pj, pero las melodias y letras son buenisimas, igual eso mismo rescato del ultimo disco...ED.
    AUTOR DEL ULTIMO POST DEL ANTIGUO THREAD
  • celesteyell
    celesteyell Posts: 347
    uruguayan_jammer wrote:
    Para Uds.

    ¿Quien es el culpable del deterioro de Pearl Jam??? ... y no vale decir el tiempo.

    Para mi no estan deteriorados, solo estan mas viejos, lo cual no es necesariamente negativo en todos los ámbitos...
    Salí a la calle y los autos se estaban besando con los parquímetros...
  • Federico
    Federico Posts: 7,916
    uruguayan_jammer wrote:
    Iba agregar, el deterioro en nuevo material....en vivo es una bomba. Me surguio la pregunta porque los ultimos temas de ed son canciones muy buenas, no da con el perfil de pj, pero las melodias y letras son buenisimas, igual eso mismo rescato del ultimo disco...ED.


    justamente, insisto en que para mi el error es esperar que siempre el ultimo disco sea el mejor de la banda....no siempre pasa eso...ok, salio este disco y son un puñado de 14 canciones que estan buenas, no es lo mejor de la banda pero tampoco es malo....a lo mejro el prox disco es mejor...o no
  • uruguayan_jammer
    uruguayan_jammer Posts: 5,245
    celesteyell wrote:
    Para mi no estan deteriorados, solo estan mas viejos, lo cual no es necesariamente negativo en todos los ámbitos...

    La calidad de los discos ha sido la misma ultimamente?........escuchando a ed me doy cuenta que ideas no le faltan...si es muy folk, pero ta bueno....
    AUTOR DEL ULTIMO POST DEL ANTIGUO THREAD
  • Federico
    Federico Posts: 7,916
    te digo mas: cuantas banditas de las nuevas darían su alma por escribir un disco como el avocado?

Categories