(((((The OFFICIAL PEARL JAM IN ARGENTINA thread))))

1…9949959979991000…2938

Comments

  • LauraPJ
    LauraPJ Mendoza, Argentina Posts: 1,777
    Aprovechado una conversación con Germán sobre las duchas, quiero decir q no puedo entender cómo los hombres se pueden bañar en 5 min., son unos asquerosos! Es IMPOSIBLE en ese tiempo lavarse el pelo y el cuerpo, al menos decentemente.-
    I'll ride the wave where it takes me
    Buenos Aires, 11/25/2005
    Buenos Aires, La Plata, 11/13/2011
    Buenos Aires, 04/03/2013
    Santiago, 04/06/2013
    Santiago, 11/04/2015
    Buenos Aires, La Plata, 11/07/2015
  • OpeningBand4theSun
    OpeningBand4theSun Posts: 3,769
    no hay otra version que no sea la de kubrick. o sea, la verison que no es de kubrick merece la hoguera. me parece que fere se puso mal, fere era joda eh?
    no son personas, son mujeres
  • uruguayan_jammer
    uruguayan_jammer Posts: 5,245
    Buru wrote:
    El Resplandor, vi tb la versión no de Kubrick, me quedé re dormida, dura como 5 horas...
    ç

    esa si es de king, esta pensada como serie...es una serie semanal para la tele...somo "el hospital"..y "red rose". Version totalmente fiel al libro, pero sin jack nicholson, que a pesar de robarse la pelicula hace el papel mas importante cuando en realidad el de danny lo es, la rompe.
    En fin, hace unos meses vi Eyes wide shut denuevo, que pelicula!!!....los tipos viven en la constante duda y desonfianza. Las peleas son al pedo....es increible la cabeza que se hacen los personajes...y todo termina siendo tan simple.....muy buena.
    Tb. vi hace poco A.I. denuevo y me mori del embole, seguro que si Stanley hubiese llegado a filmarla como pensaba, hubiera sido alta pelicula....pero le toco al nabo de Spielberg....y bue, una injusticia para una historia mal aprovechada.
    AUTOR DEL ULTIMO POST DEL ANTIGUO THREAD
  • uruguayan_jammer
    uruguayan_jammer Posts: 5,245
    OpeningBand4theSun wrote:
    no hay otra version que no sea la de kubrick. o sea, la verison que no es de kubrick merece la hoguera.

    Depende John, al que le gusta kubrick y sabe apreciar la pelicula sin ofenderse porque esta totalmente modificado a la obra maestra escrita, puede mirar tranquilo la version de kubrick, el que no soporte que le cambien el 70% de lo que leyo y no puede apreciarla del lado de la lente nada mas o como una pelicula inspirada en el resplandor...bue....que mire la otra. 90% fiel a King.

    edit: la actriz que hace de Wendy (Shelley Duvall)no merece la hoguera, merece el infierno.
    AUTOR DEL ULTIMO POST DEL ANTIGUO THREAD
  • grunge78
    grunge78 Posts: 10,342
    OpeningBand4theSun wrote:
    rum...red...rum...red...rum...RED...RUM...RED...RUM...REDRUM!!!REDRUM!!!REDRUM!!!REDRUM!!!REDRUM!!!

    Que buena pelicula, se pasa Jack Nicholson en esa actuacion.
  • Buru
    Buru Posts: 8,473
    uruguayan_jammer wrote:
    ç

    esa si es de king, esta pensada como serie...es una serie semanal para la tele...somo "el hospital"..y "red rose". Version totalmente fiel al libro, pero sin jack nicholson, que a pesar de robarse la pelicula hace el papel mas importante cuando en realidad el de danny lo es, la rompe.
    En fin, hace unos meses vi Eyes wide shut denuevo, que pelicula!!!....los tipos viven en la constante duda y desonfianza. Las peleas son al pedo....es increible la cabeza que se hacen los personajes...y todo termina siendo tan simple.....muy buena.
    Tb. vi hace poco A.I. denuevo y me mori del embole, seguro que si Stanley hubiese llegado a filmarla como pensaba, hubiera sido alta pelicula....pero le toco al nabo de Spielberg....y bue, una injusticia para una historia mal aprovechada.

    Odié A.I. (u odié al personaje del nenito de sexto sentido)

    Tendría que haberla visto como serie entonces (la de King), fue demasiado para verla de una, y el sueño ganó...

    Barry Lyndon... linda peli... un kubrick algo distinto?
    y la banda de Guille... cuando toca?
  • OpeningBand4theSun
    OpeningBand4theSun Posts: 3,769
    no tiene nombre. la cagada es que recien lo pusieron a la vuelta de mi casa, o sea que voy a quedarme si un mango en una semana
    no son personas, son mujeres
  • Buru
    Buru Posts: 8,473
    OpeningBand4theSun wrote:
    no tiene nombre. la cagada es que recien lo pusieron a la vuelta de mi casa, o sea que voy a quedarme si un mango en una semana

    que rico....

    *envidia*

    Mi chopsuey estaba horrible.
    y la banda de Guille... cuando toca?
  • grunge78
    grunge78 Posts: 10,342
    OpeningBand4theSun wrote:
    no tiene nombre. la cagada es que recien lo pusieron a la vuelta de mi casa, o sea que voy a quedarme si un mango en una semana

    Hijoeputa hace mil años que no como shawarma, lo preparan bien? Es de Arabian kings o mejor? Los de arabian king apestan...
    Es espectacular para comer y mancharse...
  • Fede_fco
    Fede_fco Posts: 603
    post 20000:)
  • Fede_fco
    Fede_fco Posts: 603
    btw hablando de comida, mis fideos estaban 10 puntos:)
    acabo de revivir de la siestita post-almuerzo:)
    me perdi de algo interesante?:S
  • grunge78
    grunge78 Posts: 10,342
    Buru wrote:
    Odié A.I. (u odié al personaje del nenito de sexto sentido)

    Tendría que haberla visto como serie entonces (la de King), fue demasiado para verla de una, y el sueño ganó...


    A.I. se hace un poco denza...el libro esta bueno (igual es un pinocho digitalizado por negroponte en el M.I.T.). Pero podrian haber hecho algo mas interesante...

    The Shining es un PE-LI-CU-LON, es una obra maestra...cero efectos especiales, cero parafernalia, pura actuacion, repito: uno de los mejores papeles de Jack Nicholson en su vida. La vi de niño y me traumo varias noches....la volvi a ver de grande y sigue siendo gloriosa, pensa que es del 70ypico si no me equivoco...
  • Buru
    Buru Posts: 8,473
    grunge78 wrote:
    A.I. se hace un poco denza...el libro esta bueno (igual es un pinocho digitalizado por negroponte en el M.I.T.). Pero podrian haber hecho algo mas interesante...

    The Shining es un PE-LI-CU-LON, es una obra maestra...cero efectos especiales, cero parafernalia, pura actuacion, repito: uno de los mejores papeles de Jack Nicholson en su vida. La vi de niño y me traumo varias noches....la volvi a ver de grande y sigue siendo gloriosa, pensa que es del 70ypico si no me equivoco...

    la de Nicholson la vi, en esa no me dormí - es como decis pura actuación y se generan unos climas de horror/tensión muy buenos (es del 80)

    me dormí en otra versión, que calculo es la de King
    y la banda de Guille... cuando toca?
  • Buru
    Buru Posts: 8,473
    La peli donde esta Nicholson que me pareció GLORIOSA es "One flew over the cuckoo's nest" (Atrapado sin salida) del 75', de Milos Forman.

    TE RRI BLE
    y la banda de Guille... cuando toca?
  • Vortex
    Vortex Posts: 8,772
    Buru wrote:
    la de Nicholson la vi, en esa no me dormí - es como decis pura actuación y se generan unos climas de horror/tensión muy buenos (es del 80)

    me dormí en otra versión, que calculo es la de King

    Ví ambas versiones, no me dormí en ninguna pero Jack Nicholson le da ese toque especial es como si el personaje hubiera sido escrito para el.

    Además, es una película de cuando todavía se hacían películas de terror distintas de las porquerías que hacen hoy en día en las que salpican sangre para todos lados, la parodia que hicieron en un especial de Halloween de los Simpson muy buena tb.
    If you follow every dream
    You might get lost
  • Vortex
    Vortex Posts: 8,772
    Buru wrote:
    La peli donde esta Nicholson que me pareció GLORIOSA es "One flew over the cuckoo's nest" (Atrapado sin salida) del 75', de Milos Forman.

    TE RRI BLE

    Sin palabras.
    If you follow every dream
    You might get lost
  • dasepe
    dasepe Posts: 763
    Buru wrote:
    La peli donde esta Nicholson que me pareció GLORIOSA es "One flew over the cuckoo's nest" (Atrapado sin salida) del 75', de Milos Forman.

    TE RRI BLE

    PELICULON. Mejor película de ese año según la academita esa...
  • grunge78
    grunge78 Posts: 10,342
    Buru wrote:
    la de Nicholson la vi, en esa no me dormí - es como decis pura actuación y se generan unos climas de horror/tensión muy buenos (es del 80)

    me dormí en otra versión, que calculo es la de King

    La de Nicholson esta filmada por Stanley Kubrick y el libro es de Stephen King. NO se cual decis que es de King? Para mi es una sola, ESA. Hay una remake que yo sepa, pero ni pierdo el tiempo en verla...
  • Buru
    Buru Posts: 8,473
    grunge78 wrote:
    La de Nicholson esta filmada por Stanley Kubrick y el libro es de Stephen King. NO se cual decis que es de King? Para mi es una sola, ESA. Hay una remake que yo sepa, pero ni pierdo el tiempo en verla...

    entonces yo vi el remake. (creo que es esta la "otra" que vi)
    No pierdas el tiempo con el remake.
    y la banda de Guille... cuando toca?
  • uruguayan_jammer
    uruguayan_jammer Posts: 5,245
    Buru wrote:
    entonces yo vi el remake. (creo que es esta la "otra" que vi)
    No pierdas el tiempo con el remake.

    No es el remake, es la serie d 5 capitulos la otra que viste. Esta muy buena tb. Igual me quedo con el libro de king y otras pelis de kubrick ;)
    Atrapado sin salida es un descontrol...simplemente fenomenal.
    AUTOR DEL ULTIMO POST DEL ANTIGUO THREAD

Categories