(((((The OFFICIAL PEARL JAM IN ARGENTINA -The Second- thread))))

Federico

ese Canaro ese un clon de Dios Filiberto

uruguayan_jammer

rvp wrote:

es un estilo de música que lo hacen miles de bandas, más allá de que esté a la vista la inspiración en Radiohead, Coldplay, etc... con tu criterio podríamos decír que todas las bandas de grunge son clones de Green River, incluso nirvana y pearl jam?? y lo mismo con el punk (miles de clones de sex pistols y the clash?), no? no comparto...

aguante underdog

las bandas de punk ramonero son todas iguales, las bandas de punk clashero son todas iguales...

AIC, SNDGDN, PJ, NVN, MUDHONEY, MOTHER LOVE BONE, TAD, SCREEMING TREES....NO SE PARECE EN NADA!

uruguayan_jammer

Adr1an wrote:

Por un lado hay bandas que parten de sus influencias para desarrollar su musica y por otro hay bandas que, como dice el hermano oriental (el p*to de Santi, bah), son clones de bandas exitosas. No es lo mismo.

El tema pasa en parte porque los que manejan el negocio se dejan llevar por el silogismo Coldplay vende - Underdog es igual a Coldplay - Underdog va a vender.

U LOCO....YA ME ESTAN PUTEANDO MIS REFERENTES DEL THREAD ES MUCHO ESTO PARA MI...FALTA QUE ME PUTEE RON Y GERMAN Y YA TA....ME MATO BOLUDO!

Igual captaste lo que quise decir..........toy podridito de los androginos haciendo baladitas con falsette y piano y guitarritas cargadas en tremolo y delay....y la bateria armada con el redo, un tom, el bombo, hi hat, un clash y un ride...y el clasico pum pa....dejense de joder!!!


BO, TROLIN!! FALTA POCO PAL 18...

rvp

uruguayan_jammer wrote:

las bandas de punk ramonero son todas iguales, las bandas de punk clashero son todas iguales...

AIC, SNDGDN, PJ, NVN, MUDHONEY, MOTHER LOVE BONE, TAD, SCREEMING TREES....NO SE PARECE EN NADA!

stp y aic? sg y audioslave? chris se clona a si mismo??
que estas bandas no se parecen en nada es una exageración... pero igual sirve mi argumento... no hay copias, hay inspiraciones... (excepto en algunos casos de los cuales este no me parece uno)

rvp

uruguayan_jammer wrote:

Igual captaste lo que quise decir..........toy podridito de los androginos haciendo baladitas con falsette y piano y guitarritas cargadas en tremolo y delay....y la bateria armada con el redo, un tom, el bombo, hi hat, un clash y un ride...y el clasico pum pa....dejense de joder!!!

naaaaa

esto viniendo de un "fanatico" (?) del punk??

jajajajajaja

uruguayan_jammer

rvp wrote:

stp y aic? sg y audioslave? chris se clona a si mismo??
que estas bandas no se parecen en nada es una exageración... pero igual sirve mi argumento... no hay copias, hay inspiraciones... (excepto en algunos casos de los cuales este no me parece uno)

stone temple pilots robo de todo el mundo segun el disco igual que bush o silverchair...y son geograficamente opuestos a la movida grunge (si bien tienen temas que me gustan).

Audioslave salvo en las baladas es mas parecido a RATM con alguien cantando en vez de rapeando que a Soundgarden. Ojala fuera como decis, pero al menos yo creo que no, no se los demas.

si tomamos a AIC sus raices yacen en el glam metal, sndgdn toma el metal mas clasico tanto zeppellin con black sabath, nvn es mucho mas punk que cualquiera, pearl jam es un caso aparte...tiene punk, rock, y folk...para mi tio neil a full. Si bien a lo largo de sus carreras fueron moldeando su musica y a sus referencias agregandolo lo propio para lograr asi ese sonido caracteristico en cada uno y distintos entre si.

Es como que todo empieza con una movida en la cuales si bien hay puntos en comun se puede diferenciar la individualidad en cada uno pero luego surgen los clones. Toma el nu metal por ejemplo....los primeros 4 o 5 originales, con puntos en comun pero diferentes, luego entro la maquina de hacer dolares en juego y salieron los clones. Asi el grunge, el punk, el rock progresivo, el trash, y las bandas onda radiohead...o peor aun...onda coldplay.

EDIT: QUE OPINAN CHE??...TA INTERESANTE LA DISCUSION.

uruguayan_jammer

rvp wrote:

naaaaa

esto viniendo de un "fanatico" (?) del punk??

jajajajajaja

No me gusta el punk rosario!!! para nada!

rvp

uruguayan_jammer wrote:

No me gusta el punk rosario!!! para nada!

:eek: pensé que te gustaba el punk!!

uruguayan_jammer

rvp wrote:

:eek: pensé que te gustaba el punk!!

jajaja...uuuuuuuuuuuuu....no, lo detesto!!

Buru

uruguayan_jammer wrote:

stone temple pilots robo de todo el mundo segun el disco igual que bush o silverchair...y son geograficamente opuestos a la movida grunge (si bien tienen temas que me gustan).

Audioslave salvo en las baladas es mas parecido a RATM con alguien cantando en vez de rapeando que a Soundgarden. Ojala fuera como decis, pero al menos yo creo que no, no se los demas.

si tomamos a AIC sus raices yacen en el glam metal, sndgdn toma el metal mas clasico tanto zeppellin con black sabath, nvn es mucho mas punk que cualquiera, pearl jam es un caso aparte...tiene punk, rock, y folk...para mi tio neil a full. Si bien a lo largo de sus carreras fueron moldeando su musica y a sus referencias agregandolo lo propio para lograr asi ese sonido caracteristico en cada uno y distintos entre si.

Es como que todo empieza con una movida en la cuales si bien hay puntos en comun se puede diferenciar la individualidad en cada uno pero luego surgen los clones. Toma el nu metal por ejemplo....los primeros 4 o 5 originales, con puntos en comun pero diferentes, luego entro la maquina de hacer dolares en juego y salieron los clones. Asi el grunge, el punk, el rock progresivo, el trash, y las bandas onda radiohead...o peor aun...onda coldplay.

EDIT: QUE OPINAN CHE??...TA INTERESANTE LA DISCUSION.

A mi cuando salió Muse, me pareció que eran clon de Radiohead. Despues le fueron pusiendo su impronta, y lograron su propio sonido. Creo que la influencia se nota, y tal vez define los comienzos de una banda, pero de ahi en general evolucionan a otra cosa, van creciendo y apartandose un poco de eso de ser clon de otro... SALVO que no tengan creatividad propia...entonces siguen siendo clon, y caen siempre en lo mismo. Depende de la calidad de la banda para mi. Pero ser 100% original...eso lo veo MUY dificil.

Concuerdo con lo de Nu Metal.

uruguayan_jammer

Buru wrote:

A mi cuando salió Muse, me pareció que eran clon de Radiohead. Despues le fueron pusiendo su impronta, y lograron su propio sonido. Creo que la influencia se nota, y tal vez define los comienzos de una banda, pero de ahi en general evolucionan a otra cosa, van creciendo y apartandose un poco de eso de ser clon de otro... SALVO que no tengan creatividad propia...entonces siguen siendo clon, y caen siempre en lo mismo. Depende de la calidad de la banda para mi. Pero ser 100% original...eso lo veo MUY dificil.

Concuerdo con lo de Nu Metal.

Ahi va...tal cual con Muse....pero aparte si uno deja de escuchar ese timbre tan parecido al de Yorke y le da bola a la composicion instrumental en si ya se da cuenta que nada que ver...mas alla de que si lo debe haber influenciado y mucho, pero la musica es muuuuuuuuy distinta, si bien entra dentro del grupo ese al menos para mi.

Vortex

rvp wrote:

naaaaa

esto viniendo de un "fanatico" (?) del punk??

jajajajajaja

Santi debe de ser lo más anti punk que pueda existir. En cambio, yo si soy fan, bien es sabido que me encanta. Ahora, que no me banque al 99.9% de las bandas de punk que hay hoy en día es otra cosa. Suenan todas iguales.

Si quieren busquen en el thread viejo, un comentario mío sobre Juliette & The Licks, sigo pensando lo mismo, está bien, tienen cierta notoriedad porque la vocalista es Juliette Lewis pero no es más que un clon de The Gits.

El tema, es que como dijeron, si una cosa es masiva, muchos son quienes las escuchan y de ellos, quienes tienen o forman bandas pretenden hacer cosas similares (sea porque ese estilo de música vende o porque les gusta). Cuando aparecieron los Strokes, banda de la cual después aparecieron MILES de clones, que eran? Una mezcla de VU, Television y alguna que otra banda más. Creo que todo esto viene debido a la falta de inventiva y originalidad que tiene la mayoría de la gente que lleva a fin de cuentas a imitar demasiado.

rvp

uruguayan_jammer wrote:

stone temple pilots robo de todo el mundo segun el disco igual que bush o silverchair...y son geograficamente opuestos a la movida grunge (si bien tienen temas que me gustan).

ok, la diferencia geográfica no cuenta, porque la música trasciende fronteras stp le robó a todo el mundo, pero es un estilo, que se parece a tal y tal otro...

uruguayan_jammer wrote:

Audioslave salvo en las baladas es mas parecido a RATM con alguien cantando en vez de rapeando que a Soundgarden. Ojala fuera como decis, pero al menos yo creo que no, no se los demas.

las bases "metaleras", "distorisionadas", son las mismas en audioslave y soundgarden, hay un factor común (Chris), pero eso no es copia...

uruguayan_jammer wrote:

si tomamos a AIC sus raices yacen en el glam metal, sndgdn toma el metal mas clasico tanto zeppellin con black sabath, nvn es mucho mas punk que cualquiera, pearl jam es un caso aparte...tiene punk, rock, y folk...para mi tio neil a full. Si bien a lo largo de sus carreras fueron moldeando su musica y a sus referencias agregandolo lo propio para lograr asi ese sonido caracteristico en cada uno y distintos entre si.

zeppellin y black sabath me parece que influenciaron a todo el movimiento grunge, la "vertiente" más folk de pj se hizo visible después de mediados de los noventa, al principio no....
Para mi estos matices que vos ves y yo comparto son porque nosotros escuchamos esta música, pero para uno "no iniciado" suena todo más parecido, el primer disco de stp tiene varios temas que tranquilamente podrían ser de ten, bendan o'brien no estaba ahí al pedo, había un sonido común, eso no es clonar, lo mismo pasa con el brit pop, en los 90 había miles de bandas parecidas con influencia de the who, beatles, smiths, etc...

uruguayan_jammer wrote:

Es como que todo empieza con una movida en la cuales si bien hay puntos en comun se puede diferenciar la individualidad en cada uno pero luego surgen los clones. Toma el nu metal por ejemplo....los primeros 4 o 5 originales, con puntos en comun pero diferentes, luego entro la maquina de hacer dolares en juego y salieron los clones. Asi el grunge, el punk, el rock progresivo, el trash, y las bandas onda radiohead...o peor aun...onda coldplay.

estamos de acuerdo, pero la diferenciación la ponés vos porque conocés, repito, para mi vieja muse y coldplay son lo mismo y radiohead se les parece (ni hablar de que nirvana puede ser lo mismo que el primer pj)... y la verdad es que no, la base es la misma, todos vienen del mismo estilo, pero el uso que hacen de los teclados, las sintetizadores, radiohead tiene una firma (como mezcla lo electrónico), el uso de las cuerdas en muse es distintivo, etc... hay muchas diferencias...

rvp

uruguayan_jammer wrote:

Buru wrote:

A mi cuando salió Muse, me pareció que eran clon de Radiohead. Despues le fueron pusiendo su impronta, y lograron su propio sonido. Creo que la influencia se nota, y tal vez define los comienzos de una banda, pero de ahi en general evolucionan a otra cosa, van creciendo y apartandose un poco de eso de ser clon de otro... SALVO que no tengan creatividad propia...entonces siguen siendo clon, y caen siempre en lo mismo. Depende de la calidad de la banda para mi. Pero ser 100% original...eso lo veo MUY dificil.

Ahi va...tal cual con Muse....pero aparte si uno deja de escuchar ese timbre tan parecido al de Yorke y le da bola a la composicion instrumental en si ya se da cuenta que nada que ver...mas alla de que si lo debe haber influenciado y mucho, pero la musica es muuuuuuuuy distinta, si bien entra dentro del grupo ese al menos para mi.

estamos de acuerdo!!
aguante underdogor!!!

uruguayan_jammer

rvp wrote:

ok, la diferencia geográfica no cuenta, porque la música trasciende fronteras stp le robó a todo el mundo, pero es un estilo, que se parece a tal y tal otro...
las bases "metaleras", "distorisionadas", son las mismas en audioslave y soundgarden, hay un factor común (Chris), pero eso no es copia...

zeppellin y black sabath me parece que influenciaron a todo el movimiento grunge, la "vertiente" más folk de pj se hizo visible después de mediados de los noventa, al principio no....
Para mi estos matices que vos ves y yo comparto son porque nosotros escuchamos esta música, pero para uno "no iniciado" suena todo más parecido, el primer disco de stp tiene varios temas que tranquilamente podrían ser de ten, bendan o'brien no estaba ahí al pedo, había un sonido común, eso no es clonar, lo mismo pasa con el brit pop, en los 90 había miles de bandas parecidas con influencia de the who, beatles, smiths, etc...
estamos de acuerdo, pero la diferenciación la ponés vos porque conocés, repito, para mi vieja muse y coldplay son lo mismo y radiohead se les parece (ni hablar de que nirvana puede ser lo mismo que el primer pj)... y la verdad es que no, la base es la misma, todos vienen del mismo estilo, pero el uso que hacen de los teclados, las sintetizadores, radiohead tiene una firma (como mezcla lo electrónico), el uso de las cuerdas en muse es distintivo, etc... hay muchas diferencias...

STP NO ES GRUNGE! ... al menos para mi....si bien me gusta...es alto clon de todo.

Y no me compares al griton de Cobain con uno de los mejores vocalistas de la historia del rock!!!!......en eso si, hasta mi mama se da cuenta cuando canta el señor Edward Lois Severson III!!


y deja de compararme tb. a los audioslave con sndgdn que me voy a terminar suicidando!!!!!

rvp

uruguayan_jammer wrote:

STP NO ES GRUNGE! ... al menos para mi....si bien me gusta...es alto clon de todo.

Y no me compares al griton de Cobain con uno de los mejores vocalistas de la historia del rock!!!!......en eso si, hasta mi mama se da cuenta cuando canta el señor Edward Lois Severson III!!

STP no es grungeeee????? wtf??? :eek:
tu vieja es una grossaa!!
EDIT: audioslave se la come y soundgarden se la da!!! jajaj!

uruguayan_jammer

rvp wrote:

estamos de acuerdo!!
aguante underdogor!!!

si un algodon de azucar pudiera tocar un instrumento tocaria en bandas de ese tipo....

uruguayan_jammer

rvp wrote:

STP no es grungeeee????? wtf??? :eek:
tu vieja es una grossaa!!
EDIT: audioslave se la come y soundgarden se la da!!! jajaj!

Ni digas...un dia llego a casa y estaba cocinando con el Mutter de Rammstein...siempre cuento eso porque quede de cara....una cosa es robarme un disco de PJ, FLOYD, QUEEN como ha hecho...pero RAMSTEIN?? TA LOCA!!! jajajajaja.

Vortex

rvp wrote:

STP no es grungeeee????? wtf??? :eek:

El grunge es una etiqueta, que tienen que ver musicalmente los Melvins y los Stone Temple Pilots?

rvp

Vortex wrote:

El grunge es una etiqueta, que tienen que ver musicalmente los Melvins y los Stone Temple Pilots?

nada, melvins no son grunge, stp si