(((((The OFFICIAL PEARL JAM IN ARGENTINA thread))))

uruguayan_jammer wrote:

...a veces me quema que algun pelotudito anduviera diciendo que le gusta pearl jam porque escucho life wasted en mtv....

Como coniciste vos a Pearl Jam?

A que voy con esto, a que me refiero que por ejemplo, si me traslado en el tiempo, seguro que le "queme o jodi" a alguno, porque yo conoci PJ por Even Flow que pasaban en MTV en el 92, o Nirvana porque los medios me encajaban Smells like Teen Spirit y yo no los conoci con Bleach, por ejemplo. A eso iba...

grunge78 wrote:

Despues otra que tambien me jode, es cuando critican que una banda ahora no hace lo mismo que lo que hacia hace 15 o 20 años atras...el que dice eso que se fije como era el mismo hace 20 años, y que vea todo lo que cambio, es obvio que uno tiene que ir cambiando...evolucionar...escuchar otra musica, otros gustos, etc...
Aveces para algunos esa evolucion se tranforma en involucion...pero no quita que tengan que cambiar.

entonces, yo hubiera preferido MUSICALMENTE HABLANDO , otro "no code" , otro "binaural", otro "riot act" , en vez de este "pj" (sacando temas como severed hand e inside job)
como hubiera preferido que U2 siga haciendo cosas como achtung baby para atras

como hubiera preferido que Radiohead siguiera haciendo cosas como "ok computer" para atras .....

si es asi, prefiero que no cambien

Vedderman74 wrote:

como hubiera preferido que Radiohead siguiera haciendo cosas como "ok computer" para atras .....

si es asi, prefiero que no cambien

Radiohead a pesar de sus cambios me sigue gustando...
El kid A me gusta bastante...

grunge78 wrote:

Claro, es que vos encajaste o te identificaste con esa epoca de la banda.
Yo por ejemplo, renegue mucho tiempo, cuando escuche YIELD de PJ...no me gustaba para nada, sin embargo reconozco que es un disco terrible. Kid A, me paso lo mismo, hace 1 año creo que recien "lo entendi"...
A mis viejos le paso lo mismo con Sg. Pepper de los Beatles...no lo entendian, les partia la capocha.

U2, prefiero de Achtung Baby para aca...aunque obvio que hay muchas cosas viejas que me gustan, pero el sonido U2, se logro en Achtung Baby para mi definitivamente.

No me gusta ni el kid a y el amnesiac....por eso tengo miedo de escuchar el the eraser....el hail to the thief me gusta...no a nivel de los tres primeros (sobre todo el ok computer...que me parece una obra maestra de todos los tiempos).
U2...JOSHUA TREE Y ACHTUNG BABY....el all that u....tb. me gusta....el pop tiene algunas cosas copadas.
De PJ, me gustan todos menos el Riot act...me gustan canciones no el disco.

grunge78 wrote:

Claaaaaaaaaro, a eso iba.
Yo prefiero que mi sobrina que tiene 14, que ya mordio.

si a los 14 muerde la nena.........

grunge78 wrote:

No puede parecerte Acetone un TEMAZO...es de lo peorcito de ese disco a mi gusto...igual sobre gustos no hay nada escrito...
Suck You Dry fue mortal en la apertura de Sao Paulo 1...

Lástima que me perdiera buena parte de la discusión.

Acetone a mi gusto es una obra maestra (me parece que estoy completamente en desaceurdo con Mark Arm), el tema es un himno a la desesperanza.

Nirvana los conocí gracias a que ví Lithium en los VMA´s de 1992* y ya reconocí hace varios meses que cuando PJ tocó Jeremy no me llamó la atención, de todas formas, al año siguiente me volaron al cabeza.
*Acá los retransmitía un canal de tv abierta, no nos olvidemos de que Uruguay es 3rd World por lo cual el cable llegó muchos años después.

Si bien Radiohead del 95 me encanta (a mi gusto el EP de My Iron Lung es aún mejor que Ok Computer pero bueno, son gustos), me alegra mucho que no se quedaran en lo mismo, nos podrá gustar más o menos lo que hacen ahora pero IMO, con lo de después de OK Computer, tan solo por un TEMÓN con True Love Waits para mi se ganaron el cielo.

Con respecto a lo que comentaron de tener una banda y del éxito y todo eso. De tener una, no voy a decir que no me gustaría que me fueran a ver, el tema es que no qusiera que sea gente de esa que va tan solo porque no hay nada mejor para hacer ni gente de esa que te tira botellas De todas formas, con llegarle a una sola persona estaría más que cumplido.

Vortex wrote:

Nirvana los conocí gracias a que ví Lithium en los VMA´s de 1992* y ya reconocí hace varios meses que cuando PJ tocó Jeremy no me llamó la atención, de todas formas, al año siguiente me volaron al cabeza.
*Acá los retransmitía un canal de tv abierta, no nos olvidemos de que Uruguay es 3rd World por lo cual el cable llegó muchos años después.

A mi Jeremy y Alive, que a todo el mundo les encantaba y les bolo la peluca, no me parecieron nada de otro mundo, me gustaba muchisimo even flow y despues la version de SNL de rearviewmirror que la pasaba muchmusic...esa si me volo la capocha.

Yo conocí a PJ gracias a MTV, y eso me rescató
Jeremy me encantó, no asi tanto Alive.

Es lógico que las bandas cambien, asi como cambian las personas, en realidad te jode cuando la dirección musical que toman es distinta a la que a vos te gusta jaja

Mudhoney me gusta, pero no me fascina

Vedderman74 wrote:

yo creo uqe debe ser unas de las pocas cosas buenas que hizo mtv
mtv hasta el 96/97 estaba bueno

Si, hasta esa epoca conocí bastantes bandes que me gustaron, gracias a MTV
despues ya fue en decadencia

Igual me acuerdo de cosas como Ruth presentando Yield, mostrando el cd y todo, y acá todavía no había llegado (como la odié en ese momento jaja)

Vedderman74 wrote:

yo creo uqe debe ser unas de las pocas cosas buenas que hizo mtv
mtv hasta el 96/97 estaba bueno

MTV Brasil estaba muy bueno, yo tuve ese al principio, lease año 92/94, ahi cambiaron al de latinoamerica, con ruth, alfredo, antonio, edith, etc.
Hoy en dia, MTV Brasil es mucho mejor que la latinoamericana, tiene mas programas de musica, no tanta novelita de adolescentes como la yankee y la de aca. Aparte alla siguen haciendo unpluggeds y shows, tienen programas de noticias de musica diarios, etc.